震災・原発・自然エネルギー〜110503夕
・ICRPモデルは、政治家に助言するためには使用することができない
・高橋洋一氏は懐疑的、文科省主導説：「実は20mSvは地元からの要望だった！」
・「『適切でない』と申し上げた」〜”子どもにも20mSv/年
・20mSv/年という数字は、放射線作業従事者といえども滅多にない
・世界は、今の政府と東電の対応を信用せず、心から心配し、不安になっている
・社内でも5マイクロシーベルトを越える所が、このままでは飯舘村は死の村になってしまう
・株主と貸し手が無傷で、逃げられない消費者は電気料金２割値上げ？これはマジ即倒閣でしょ
震災・原発・自然エネルギー関係について、海外メディア、中小日本メディアを中心に1100503朝〜110503夕の興味深い情報をまとめてみました。
養生は、病気になる確率をさげること。病気になる確率をあげてしまう放射性物質の長期的影響や確率的影響に興味を持っています。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
山本堪：ドイツ気象庁による粒子分布シミュレーションの日本語訳 http://bit.ly/hteSsB
★ここ数日、各地で注意が必要です（時差のため＋9時間して下さい）
http://www.witheyesclosed.net/post/4169481471/dwd0329
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
国・東電・全てのマスコミが口を揃える理由 - ICRPの欠陥 http://j.mp/mPFkVD
低線量の内部被曝が危ない。α線は細胞の極小範囲にものすごい影響を与えるが、ICRPモデルは臓器・組織の1kg中の線量を単位としている。ICRPモデルより現実の被曝モデルの方が10億倍も高くなる。
http://blog.livedoor.jp/jazzim/archives/2728921.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「『適切でない』と申し上げた」〜”子どもにも20mSv/年”問題と放射線防護学の基礎
http://j.mp/lzlmDG
http://www.egawashoko.com/c006/000330.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Shimazono 福島県の学校の20mSv基準は適切か？──専門家・学者・ジャーナリストの自覚
http://shimazono.spinavi.net/?p=221
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SatoMasahisa 佐藤正久 昨日、保安院から説明受け。２００９年度、日本の放射線作業従事者約８４００人のうち２０ｍSV／年を超えた方はゼロ、１５〜２０ｍSVも数十人、５ｍSV以下が約９５％。２０ｍSV／年という数字は放射線作業従事者といえども滅多にない数字のようだ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ECRR リスクモデルと福島からの放射線 http://bit.ly/gN5PF8
クリス・バスビー 欧州放射線リスク委員会 科学委員長
「福島のような放射線放出の健康影響を政治家に助言するためには使用することができない」
内部被爆を考慮したモデルではないからである。
http://www.ne.jp/asahi/kagaku/pico/nuclear/articles/110319_ECRR_Risk_Model.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
フクシマ：惨事を市民のコントロール下に！ http://t.co/6l
L'appel de Fukushima Mettre la catastrophe sous contrôle citoyen
仏市民のイニシアチブ。フクシマの惨事への東京電力による嘆かわしい対応にきわめて強い懸念をもっている。世界は、今の政府と東電の対応を信用せず、心から心配し、不安になっている。
http://appeldefukushima.wordpress.com/フクシマ：惨事を市民のコントロール下に！/
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FoE Japan 「子どもに“年20mSv”」に世界中から抗議 http://bit.ly/jCfmFG
1,074団体および53,193人からの撤回を求める声を提出
http://www.foejapan.org/infomation/news/110502.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
飯舘村村民の悲痛な声– ロケットニュース24 http://t.co/AbDgTCQ
「社内でも5マイクロシーベルトを越える所が」「このまま飯舘村は死の村になってしまう。」 http://rocketnews24.com/?p=92890
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SatoMasahisa 昨日の飯舘村事業者への政府説明会。内容がない説明会では今月下旬の避難は困難だ。政府は融資を進めるが「借金しての移転に抵抗がある」「１００万円の仮払いは生活費、事業移転には不足」「スクラップ業だが線量が高く出荷できない」「工場の大きな機械は携行できない」等の意見にこたえなくては。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
福島民友：県環境放射線調査結果（4.12~4.16）
http://t.co/67epPYV
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
WSJJapan 被災から復興へ、それぞれが果たす役割とは http://on.wsj.com/jAA6wn
http://jp.wsj.com/Life-Style/node_231171
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
nobuogohara 東電の賠償負担の枠組みについて（朝日記事⇒http://bit.ly/jIw9Ru）
コメントしました。⇒(cont) http://tl.gd/a7io1b 東電の賠償原資に関する私の提案は⇒「送電施設を国に売って賠償原資に」http://bit.ly/kVlj1e
http://www.asahi.com/business/update/0502/TKY201105020519.html
http://www.twitlonger.com/show/a7io1b
http://astand.asahi.com/magazine/judiciary/fukabori/2011042800012.html?iref=chumoku
・・・
thoton 電気代の値上げと、公的資金投入で対応とはね（国民負担）。これは国民感情が許さないね。東電を存続させる、という発想もよくない。カネを吐き出させたうえ、解体。競争のある状況をつくらないとね。
・・・
iidatetsunari 「原発賠償４兆円、政府が試算 電気料金値上げ前提」(朝日5月3日) 株主と貸し手が無傷で、逃げられない消費者は電気料金２割値上げ？これはマジ即倒閣でしょ。それともそれが狙い？としか思えないひどい案 http://t.asahi.com/2c7c
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
iidatetsunari 「異常な天変地異」で免責を狙う東電。その仕組みは東電など原子力ムラで作った自作自演「原子力委員会原子力損害賠償専門部会」(1998)。日本以外に天災で事業者が免責される国はないのに、どこまで悪質なの？http://bit.ly/lOQB1n
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/senmon/old/songai/siryo/siryo05/siryo2.htm#5
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
iidatetsunari 終わっている「34学会（44万会員）会長声明」。原子力ムラだけじゃなく技術系学会すべてどうかしてる。「提言３原発風評被害を無くす」前に、事故収束と放射能漏洩を止める方に全力をあげるべきでしょ。http://bit.ly/jFLs2X
http://www.ipsj.or.jp/03somu/teigen/seimei20110427.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
AkiraOkumura http://j.mp/iWIEUE 枠内を全て更地にしたとして確保できるのがせいぜい500m × 500m × 5。50m × 50m × 10cm × 2000箇所の土を運搬すると40cm厚
ということで、校庭に埋めてしまうほうが現実的ではないかと思う。
http://twitpic.com/4siv00
plionplion 校庭に埋設した場合の考えられる問題点としては、埋設した場所からの線量がどの程度になるかと、地下水などへの影響が出ないかということぐらいですかね。近くの住民や、もっと遠くに処理してもらいたい保護者からの不満も出そうな気も。
で、今 @plionplion さんにもご指摘頂いた通りの問題が出てくるのと、あまり校庭に深い穴を掘るのも逆に経費がかかるので、何が最善かはよく検討が必要。ただ、地下水への影響は、底面の処理をやらない限り原発敷地でも同じ問題が出ると思われる。また20km圏内の人の反発も。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
47news【校庭の表土除去】子どもたちの被ばくは、なぜ航空機乗務員の４倍まで許されるのか
思い切り走り回れる校庭の復旧こそが文科省の仕事だろう http://tiny.ly/k5sZ
http://www.47news.jp/47topics/e/209954.php
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
yojisekimoto 高橋洋一氏は懐疑的。文科省主導説。“@mikihiyamada: 事実？ ＲＴ @oha_miyazaki: TBSラジオ武田記者の取材による「実は２０ｍｓｖは地元からの要望だった！」
感想：私にも、文科省の官僚は、避難の手配が面倒で、それをしたくないから、年20mSvの基準にしたように見えます。総理はじめ官邸に決断してほしいし、それができなければ、戦時下で子供を疎開させた東条内閣以下の内閣として、歴史に名を残してしまうように思います。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
原発連休明けの生活（８） 水
顔や口に接する量は１日２リットルになりますから、たとえば、
１０ベクレル×２×３６５×２/１０００００＝０．１５ミリシーベルト
になりますから、１０ベクレルでも水からの被曝が危険領域に入ります．
連休明けでは福島､茨城の北部、栃木の一部だけはペットボトルが良い
http://takedanet.com/2011/05/post_7af2.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【佐藤優の眼光紙背】小佐古内閣官房参与辞任について、枝野官房長官は情報操作されているのではないだろうか？
http://news.livedoor.com/article/detail/5530568/
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「工程表」で原発作業員の人生まで決めてはならない
http://medg.jp/mt/2011/04/vol148.html#more
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
gendai_biz福島第一原発作業員が激白!「恐怖と疲弊、過酷な場当たり労働」
これまでに20人以上倒れたという噂。「最大250ミリシーベルト以上浴びても働く」という誓約書を書かされ、防護服での汗だく9時間作業の末に言われた「給料カットを覚悟してくれ」の一言。最前線はさらに悪化していた!
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2771
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
AkiraOkumura http://j.mp/f8iZGV 平時の許容基準 (+1 mSv/year) を厳格に守ろうとすれば、青色以上の地域は駄目ってことね。そうすると、いわき市や中通りに接する、宮城県南部、栃木県北部、茨城県北部については、関係自治体が細かい測定を行う必要があるか。
http://d.hatena.ne.jp/oxon/20110426/1303810008
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「チェルノブイリ事故から10年 終わりなき人体汚染」 http://bit.ly/mfzvw4
http://www.youtube.com/watch?v=4GcOF4prndE&feature=channel_video_title
http://www.youtube.com/watch?v=wk-rOLrRnx8&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=sqG0_3jlU-Y&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=TPGlJpQN4Kc&feature=relmfu
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ホピ族のメッセージ http://youtu.be/Vh9bw62qPNs
「予言も、儀式も、地球のわれわれの聖なる大地が泣いていること伝えている」
人類が生き残るには「地球を敬い、そのすべてのいのちを敬い、母なる地球の上を優しく歩くこと」
http://www.youtube.com/watch?v=Vh9bw62qPNs&feature=youtu.be
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SPEEDIの拡散試算図、11日から福島県にあった http://t.co/CLxCgyD
「原子力安全委が公表するかどうか判断、県が勝手に公表してはならないと釘を刺された」
「官邸幹部から、SPEEDI情報は公表するなと命じられていた」
wakas_agi 県の一部の人間は15,16日以降の危険な放射線数値を知っていた。これ、どこ迄リークしてた？ 公務員や電力関係者、一部の首長の家族は福島脱出。枝野官房長官の家族は国外脱出。
yuric117 先日福島市の方から話を聞きました。もう一度爆発したら親戚中で即避難すると恐怖を感じていたけれど、県の放射能リスクアドバイザーに山下氏他が就任して「安全宣言」を出し、毎日メディアや新聞や講演で「全く問題ありません」「マスクなしで安全です」と発信し続けられた。すると皆、あっという間に皆、安心して動こうしなくなった。不安を口にすることは「混乱を招く」と敬遠されるようになったと。ただ県庁の職員の中には「家族は避難中」という人が結構いたという。
http://blog.goo.ne.jp/tarutaru22/e/44989738f9676347e0f0bb83b3c4b760
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
SatoMasahisa 計画的避難区域の飯舘村に隣接地域の酪農家、未払金があるため新たな借入れ出来ずに夜逃げ。悲しい事実。周辺酪農家がボランティアで残置牛の乳搾りを実施中。餌代もかかる。３０Km圏外の個人事業主にも早い資金提供が必要だ。政府が肩代わりし後で東電に求償する方法を推進すべき
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
原子力政策 方針転換へ徹底的検証を（北海道新聞社説） http://bit.ly/jg5O9M
避難住民の苦痛、環境に与えるダメージ。これほどの犠牲を払ってまで、維持すべき政策があるだろうか。原子力関係者が隠してきたあらゆる情報をあぶり出し「脱原発」の議論の出発点としたい。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/289675.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
東電の役員、カットされても年収は2000万円 ！従業員の平均年間給与40.6歳で約760万円！
これでも高待遇だが「監督もしくは管理の地位にある者」が含まれてはいないというマジック！
何かと汚い東電！ http://bit.ly/eD1jkz
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1104/27/news006.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
風評被害は起きて当たり前。市民をバカにしないでほしい
http://www.foocom.net/column/editor/3769/
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
