震災・原発・自然エネルギー〜110528夕
・原発の縮小不可避と自然エネ拡大不可避は当然の前提に
・東京都電力対策〜過度の電力依存社会からの脱却を目指して
・日本の「原子力村」の実情を世界に伝える
・子供:ガンのリスクが成人より２〜３倍
・庭道広場の落葉枯草溜まりごみ収集管理、除洗に有効
・食品の放射性物質の暫定基準値はどうやって決まったか
・幼児は4Bq/kg、成人は8Bq/kg以上の食品を食べるな
・３月11日夕、気象庁が風向きを発表、避難してれば、被曝を防ぐことができた
・20mSv→1mSv…NYタイムズには「戻す」、日本のマスコミには「目指す」
・年間１ミリにしたら義務教育ができなくなる
・福島産の牛乳を飲ませるために承諾書
・福島:給食拒否は事実上不可能な状態
震災・原発・自然エネルギー関係について、海外メディア、中小日本メディアを中心に110528朝〜110528夕の興味深い情報をまとめてみました。
養生は、病気になる確率をさげること。病気になる確率をあげてしまう放射性物質の長期的影響や確率的影響に興味を持っています。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
iidatetsunari 朝生、感想＆宿題メモ。○原発の縮小不可避と自然エネ拡大不可避は当然の前提に ○「100mSv以下は影響なし」と言う松本准教授への反論 ×そのまま20mSv問題や内部被曝への予防原則へと展開したかったが東京避難問題へとずれる
×「なぜ原発ダメか」への発言機会逸す。本質的に巨大事故リスクと核廃棄物を逃れられない「必要悪」技術。自然エネ本流化で、もはや「必要」も失せたこと ○「東郷平八郎体制」への認識共有。しかしそれは誰か？
自然エネ拡大のメリット、実現性、具体性が充分議論できず。自民党が全量買取制度の審議入り拒否をしていること。損害賠償「東電ゾンビスキーム」の議論など・・。皆さん、ご声援ありがとうございました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
iidatetsunari 東京都が『「東京都電力対策緊急プログラム」〜過度の電力依存社会からの脱却を目指して』を策定。さすが東京都環境局！分析と対策が詳細で具体的で実効的。ほとんど仕事をしていない国よりもはるかにマシ http://bit.ly/lpiTfE
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
t_yokomichi 「衝撃的だったのは、日本政府が福島の子供たちの許容被ばく線量の基準を高く設定したことだ。子供の場合、がんになるリスクが成人よりも２倍から３倍高くなる」：米医師団体 http://is.gd/ZPjUhA
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Plutokun_Bot: 被災のあったあの日、こういった写真を、にほんのテレビやしんぶんで見たことある？ http://twitpic.com/4tp544 http://twitpic.com/4tp4k9
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
konotarogomame 日本の「原子力村」の実情を世界に伝える http://bit.ly/lj0niF
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
KanYamamoto 5/28更新 ドイツ気象局による粒子分布予報日本語訳 http://bit.ly/hteSsB
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
itoshunya 全然信用出来ないと思う。彼が日本の医療のインフォームドコンセント発展を阻害した張本人と京大福島教授はずっと叫んでいる@tokaiama: 福島原発事故検証委員会は委員長以下、原発推進派で固めたようだ。すでに、信用できるのは柳田邦夫くらいか headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110527-…”
・・・
iidatetsunari 福島第１原発：柳田邦男氏ら、検証委のメンバー決まる(毎日新聞5月27日) メディア向けの目玉は柳田邦男氏か。吉岡九大副学長は信頼できる専門家。本質的な焦点は事務局構成。検察が中心なら犯人捜しに陥り、経産省中心なら事故矮小化のリスク mainichi.jp/select/jiken/n…
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
giovannni78 福島など高レベル地域は、庭道広場の落葉枯草溜まりごみは集めて管理を！除洗に有効。排煙中放射能を回収しない焼却処分は大気中拡散なのですべきでない。枯葉除去すれば山も一定回復できる。@nuclearleak 川崎周辺、ガレキ焼却放射性物質が飛散の可能性。マスクを。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
miyake_yukiko35 G8。なぜ、菅総理は地球規模の環境破壊の謝罪、原発の状況の説明、在留外資企業や在留外国人の安全など他国がおそらく最も知りたかった情報については言及しなかったのだろう。ただ、国内では最近見せないような笑顔だけが印象に残った。太陽光発電の話は唐突で驚いた。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
katukawa「食品の放射性物質の暫定基準値はどうやって決まったか」 希釈に関する考察を追記しました。 katukawa.com/?p=4467
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
hatatomoko はたともこ ①今回のこの混乱は当然だ。マニュアルもアクシデントマネジメントもあったが、本気で苛酷（ママ）事故が起こると思っていない人たちがやる対策なんて、最初からないに等しい。本気で訓練してても混乱しがちなもの、本気でやろうとしてなかった者が混乱しないはずがない。
②ベント弁が開かなかったように重要なことですらちゃんとできないことがある。ベントは設計の中に組み込まれていない。後から付け足した多重防護していない中途半端な対策でしかない。プラントは全てそうやって設計されている。シビアアクシデントになったら手がつけられない。
③炉心が完全に溶融している状況まで来ると事故としては手がつけられない。その後の手立て（海水注入等）が早いとか遅いとかいうレベルではない。3/11〜15の段階で勝負はついている。全面降伏になった。後は結果として大規模な爆発が起こるか起らないかという問題だった。
④低レベルどころか高レベルの汚染水が海洋に出てる。菅首相がこの事故を収束させて安全な原子力プラントに対して日本としての積極的な貢献をするという趣旨のことを述べたが、全く同意できない。閉じ込め機能も出来ないでおいて、安全性もへったくれもない！
⑤「シビアアクシデントマネジメント」は強制ではない。「確率的に殆ど起らないけどよろしく対策はやっといて」と言われ、どこまで電力会社・メーカーが対策するか。やらない。形だけやる。事故対策がお粗末だと言うがもともと本気で考えてないものをお粗末もへったくれもない。
⑥今度原子力事故を起こせば、日本は確実に壊滅する。原子力を進めるならシビアアクシデントを起こさないことを証明すべきだが、工学的にそのようなことは不可能。危険な原発から段階的に止めるべき。完璧な事故対策を模索するより、新エネルギーにシフトする方がはるかに容易。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
科学者の日記110528 良いこと、悪いこと http://bit.ly/kART16
実際に福島原発で事故が起こりそうになった３月１１日夕刻、気象庁が風向きを発表して、それに基づいて１１日の夜にバスなどで県民が非難していれば、一人も被曝を防ぐことが出来た
福島の人に直ちに線量計を配り､健康診断を開始すること、福島の人に汚染されていない水､食糧を配ること
１年１ミリを越えそうなところでは、児童生徒を疎開させ、放射性物質を含まない給食を確保すること
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
gendai_biz 「血判状の署名は７０人を超えた」と小沢側近週明けに「内閣不信任決議案」政局は起きるのか => http://gendai.ismedia.jp/articles/-/6486
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ani2525 ドイツ放射線防護協会が日本人向けに「幼児は4Bq/kg・成人は8Bq/kg以上の食品を食べるな。」と緊急メッセージしたのは、原発推進派の激甘基準ICRPにしたがって煮え湯を飲まされた経験があるから。ウクライナすら40Bq/kg。今の日本はもっといい加減な500Bq/kg
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
茨城県鹿嶋市の教育委員会、安全な給食を提供するため『西日本産を中心に食材の発注を行い、福島･茨城産原乳は使用しない』と公表 « Infosecurity.jp
http://infosecurity.jp/archives/11164
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
〔放射能〕文科省が海外メディア向けには日本国内とは異なる説明
http://alcyone.seesaa.net/article/205183802.html
seafurry 20mSv→1mSv…ニューヨーク・タイムズには「戻す」と言っておきながら、日本のマスコミには「目指す」という…
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
郡山市で学校単位で集団疎開。【子ども福島ネット5/18矢ヶ崎教授勉強会アーカイブ】（１時間25分頃から）http://bit.ly/lN3gRj
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
save_child [動画]「全体の限度を年間１ミリにしたら、福島県内で義務教育ができなくなる」文科省のある幹部http://p.tl/vBme それと、海外には「年間１ミリシーベルトを目指す」ではなく「年間１ミリシーベルトに戻す」と発言しているようですね。この人たちは次の選挙から当選させちゃダメ！
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Stop_hamaoka 教育の場が末期症状である証拠だ。道徳ある教育者であれば、子供を守る立場に立つべきで、組織を守るべきではないはず。そのうち、原発推進教育を認める承諾書が送られてきそうだ。⇒ 福島県の学校が『福島産の牛乳を飲ませるための、承諾書』を要求 http://bit.ly/mFdTfN
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
anahaze03134k 給食の拒否については責任者名さえ記入されていない教育委員会からの責任逃れ臭のする手紙で書面上可能となっているが、給食拒否は事実上不可能な状態です。 「福島県産を給食に使うべきでない」 : J-CASTニュース j-cast.com/2011/05/280968…
http://www.j-cast.com/2011/05/28096809.html
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
